L’instance précédente a conclu à tort à une violation des devoirs professionnels énoncés à l’article 40,
lettre a LPMéd suite à l’absence d’examen clinique concernant l’établissement du diagnostic
« typische Tietze Syndrom ». Comme le rappel à l’ordre enjoignant au recourant d’accorder désormais
une attention accrue au soin et à la diligence dans l’exercice de son activité et l’établissement de
diagnostics ne doit pas être remis en cause, il convient d’annuler la décision du 17 octobre 2023 en
ce qui concerne le constat d’une violation des devoirs professionnels. Le recours formé le
13 novembre 2023 est donc partiellement admis.

70
Michel Daum, VRPG-Kommentar, n. 27 ad art. 18