Sollte
das Konto tatsächlich einer juristischen Person gehören, müsste – obwohl die Beschwerdeführerin
dies bestreitet – davon ausgegangen werden, dass sie Inhaberin der juristischen Person ist und somit
trotzdem ein, wenn auch indirekter, Zugriff gegeben ist, wie dies die entsprechenden Überweisungen
auf die Kreditkarte zeigen. Somit hätte die Beschwerdeführerin das Guthaben auf dem Notariatskonto
für ihren Lebensunterhalt und jenen ihrer Kinder verwenden müssen, das heisst, die Vorinstanz hätte
das Vermögen auf dem Notariatskonto von UAH 303’155.80, umgerechnet CHF 9’763.75, Sinne des
Subsidiaritätsprinzips als Vermögen im Budget anrechnen müssen.