VRPG sei nicht gegeben. Gegen die Annahme eines zwingenden öffentlichen
Interesses spreche mitunter die Tatsache, dass die Vorinstanz nachweislich die materielle Fehlerhaftigkeit der Verfügung wesentlich durch ihr eigenes Verhalten selbst bewirkt habe und es unter diesen
Umständen geradezu treuwidrig wäre, wenn sich der Kanton ausgerechnet bei dieser Ausgangslage
auf diesen Wiederaufnahmegrund stützen können sollte. Selbst wenn man von einem zwingenden
öffentlichen Interesse ausgehe, müsse nachgewiesen sein, dass dieses nicht nur die Wiederaufnahme
rechtfertige, sondern auch das Interesse der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes überwiege.