Der Beschwerdeführer macht zwar eine Verletzung seines Rechts auf persönliche Freiheit gemäss
Art. 10 Abs. 2 BV geltend, verweist dabei aber nicht auf das in der EMRK garantierte Recht auf Freiheit
und Sicherheit. Weiter begründet er die Verletzung seines Rechts auf persönliche Freiheit auch nicht
in nachvollziehbarer Weise, sondern führt lediglich aus, dass ein Freiheitsentzug eine einschneidende
Massnahme für ein Kind sei, und dass die Quarantäneanordnung mangels Vorliegen eines engen
Kontaktes zu Unrecht erfolgt sei.20