Eine solche ausserordentliche
Dringlichkeit ist aber nicht leichthin anzunehmen und kann für eine Vierjahresperiode nicht ins Feld
geführt werden. Aufgrund des vom GA als dringlich bezeichneten Vertragsabschlusses für das Jahr
2022 ergibt sich letztlich eine Aufsplittung des Beschaffungsgegenstands mit der Folge, dass jeweils
unterschiedliche Verfahren zu führen sind: Ein freihändiges Verfahren bei ausserordentlicher Dringlichkeit, im Übrigen bei Überschreiten des entsprechenden Schwellenwerts ein offenes bzw. selektives
Verfahren. Art. 26 Abs. 1 E-SLV schliesst eine Abweichung von einer Vierjahresperiode nicht aus.