4.2 In ihrer Beschwerde vom 11. Juni 2021 geht die Beschwerdeführerin nicht näher auf die
Erwägungen der Vorinstanz ein, sondern hält nur pauschal fest, dass ihre erfahrenen Experten «die
notwendigen Skills, Kompetenzen und langjährige Erfahrungen gerade im ausgeschriebenen Fachbereich aufweisen» würden, wenn auch nicht im «sehr hoch geforderten Umfang». Ob die Beschwerdeführerin insoweit eine formgültige (genügend begründete) Beschwerde eingereicht hat, ist wie erwähnt fraglich (vorne Ziffer 1.5). Im Schreiben vom 18. Juni 2021 führt sie immerhin aus, Herr M.___
sei im Projekt PM.___ auch für das QRM zuständig gewesen und habe den externen Partner unterstützt und koordiniert.