Diese Punkte werden von der Beschwerdeführerin denn auch nicht bestritten. Indem die
Beschwerdeführerin geltend macht, weder die Berücksichtigung des Schwankungsfonds bei der
Beitragsbemessung an sich noch die von der Vorinstanz in diesem Zusammenhang angewandten
Kriterien fänden in einem Gesetz, in einer Verordnung oder im Leistungsvertrag eine Grundlage,
macht sie vielmehr geltend, die Bemessung der vorliegend strittigen Leistungspreise entbehre
einer hinreichenden Rechtsgrundlage.