Auch wenn der Finanzierungsentscheid der Vorinstanz das Wahlrecht des Beschwerdeführers indirekt
beeinflussen mag, stellt die (teilweise) Verweigerung der Finanzierung der Betreuung in der A.___
weder einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit des Beschwerdeführers dar noch wird dadurch
seine Willens- und Entscheidungsfreiheit in einem für seine Persönlichkeitsentwicklung wesentlichen
Bereich eingeschränkt. Ebensowenig geht es um einen ungerechtfertigten Freiheitsentzug. Es handelt
sich mithin nicht um einen Eingriff in den Schutzbereich von Art. 10 Abs. 2 BV.