Es mag aus Sicht des Transparenzgebots als wünschenswert bezeichnet werden, wenn sich
der Evaluationsbericht nicht nur zu den Gründen bei allfälligen Punkteabzügen bei den Zuschlagskriterien äussern würde, sondern auch eine Begründung enthalten würde, wenn die Zielerreichung von der Vorinstanz als plausibel und nachvollziehbar angesehen wurde. Darin, dass
solche (positiven) Begründungen im Evaluationsbericht vom 3. April 2019 fehlen, ist aber noch
kein Rechtsfehler zu erblicken.

3.6.3.6 Die in der Stellungnahme der Vorinstanz vom 12. Juli 2019 festgehaltenen Überlegungen, weshalb es aufgrund der dokumentierten Massnahmen und Nachweise plausibel und