Der Beschwerdeführer äussert in seinen Schlussbemerkungen zudem gewisse Zweifel an der
«Objektivität der Beschwerdeinstanz» und der «Effektivität des Rechtsschutzes» ohne aber
diesbezüglich konkrete Anträge zu stellen.22

3.8. Der Beschwerdeführer begründet die Ausstandspflicht der Vorsteherin des SOA mit deren Voreingenommenheit hinsichtlich ihres Besuches beim Beschwerdegegner vom 16. August
2018. Er beruft sich damit auf die weiteren Ausstandsgründe nach Art. 9 Abs. 1 Bst. f VRPG.
Danach tritt eine Person, die eine Verfügung oder einen Entscheid zu treffen oder vorzubereiten