Mit anderen Worten muss die Vorinstanz darlegen, weshalb sie zum Schluss gekommen ist,
dass aufgrund der im Angebot der Beschwerdegegnerin dokumentierten Massnahmen und
Nachweise plausibel und nachvollziehbar ist, dass die Ziele «Akquirierung von Ausbildungsund Arbeitsplätzen in Unternehmen» und «Gutes Einvernehmen mit Behörden insbesondere
in Bezug auf Unterbringung» zu einem hohen Grad erreicht werden. Es wäre eine unzulässige
Umkehr der Beweislast, aus der Substantiierungspflicht der Beschwerdeführerin ableiten zu
wollen, diese müsse das Nicht-Erfüllen der genannten Ziele im Angebot der Beschwerdegegnerin darlegen.