Im Weiteren vergleicht die Beschwerdeführerin das «Wording» bei der Bewertung des Angebots der Beschwerdegegnerin beim Zuschlagskriterium ZK03 im Evaluationsbericht vom
3. April 2019 mit den anderen Bewertungen im Evaluationsbericht. Sie kommt diesbezüglich
zu dem Ergebnis, dass das von der Vorinstanz gewählte «Wording» betreffend die Bewertungsbegründung von ZK03 «Regionale Vernetzung» der Beschwerdegegnerin «in aller Deutlichkeit» von den anderen Bewertungen abweiche.101 Damit sei schon aus dem Evaluationsbericht heraus ersichtlich, dass die Bewertung und Bewertungsbegründung des Angebots der
Beschwerdegegnerin beim Zuschlagskriterium ZK03 «Regionale Vernetzung» nicht ansatz-