Es erscheint demnach nachvollziehbar, dass die Vorinstanz beim Angebot der F.___ zur
Auffassung gelangt ist, aufgrund der Dokumentation zum ZK04 sei es «äusserst plausibel und
nachvollziehbar, dass die Ziele des Kriteriums erreicht werden». Indem die Beschwerdeführerin
in ihrer Replik vom 1. Juli 2019 die Bedeutung der «Welcome-App» in ihrem Sprachförderungskonzept hervorstreicht und betont, dass diese im Angebot der F.___ nicht enthalten sei, macht
sie notabene auch selbst geltend, dass wesentliche Unterschiede in den Sprachförderungskonzepten bestehen.