Betreffend das Argument der Vorinstanz, die Beschwerdeführenden seien mit der Medienmitteilung vom 5. September 2017 hinreichend über den Beschwerdeentscheid vom
31. August 2017 und dessen Auswirkung auf die hängigen Bonus-Malus-Verfahren informiert
worden, ist Folgendes festzuhalten: Die Veröffentlichung einer Medienmitteilung hat nicht zur
Folge, dass die Vorinstanz von einer Gewährung des rechtlichen Gehörs im Rahmen der noch
hängigen Bonus-Malus-Verfahren absehen durfte.