Selon l’instance précédente, les considérants de la décision attaquée, notamment 2.1 à 2.5,
montrent clairement les bases légales déterminantes pour la décision, les motifs essentiels sur
lesquels elle fonde la décision attaquée et en quoi consiste la violation de l’obligation de
remettre les données reprochée à la recourante (voir en particulier les décisions du 10 mars
2017, considérants 2.2. et 2.4). Ce dernier précise ce qui suit :