Selon elle, l’instance précédente ainsi
que d’autres intervenants ne respectent pas le statut particulier de la recourante ni ne tiennent
compte de la question de la langue. En effet, un certain nombre d’informations, de documents
et de courriels lui parviennent en allemand. Elle considère que cette manière de faire est non
seulement contraire à la Constitution bernoise, mais qu’elle retarde sa réactivité, notamment
pour la production d’informations, et qu’elle génère des erreurs en raison d’une mauvaise
compréhension des écrits.

33 Décisions du 10 mars 2017