Les principes d’égalité de traitement et de nondiscrimination sont donc respectés. L’argument de la recourante selon lequel l’ATF 129 I
1 porte sur l’entretien de l’enfant du concubin et non sur l’entretien du concubin n’est pas
convaincant. Il convient de retenir dans l’affaire ayant donné lieu à l’ATF 129 I 1 que la recourante, lorsqu’elle a déposé sa demande d’avance de contribution d’entretien, ne vivait
avec son ami que depuis trois mois.