Une jurisprudence relative à l’article 61 LPJA qui s’écarterait
de la LTF en ce qui concerne la distinction à opérer entre les décisions sujettes à recours
et qui, au contraire de la LTF, ne se fonderait pas sur un critère simple à évaluer (tel que
l’indépendance des conclusions les unes par rapport aux autres) irait à l’encontre du besoin
qu’ont les justiciables de bénéficier d’une situation claire ; elle entrerait alors en conflit avec
le principe de la sécurité du droit, qui exige une application la plus claire et univoque possible des prescriptions procédurales (JAB 2004, p. 205, consid. 3.5