Rechne
man im Übrigen vom 6. März 2013, dem Datum der Beschwerde, zehn Wochen zurück,
so scheine der Beschwerdeführer erst nach dem 10. Dezember 2013 und damit nach Erhalt der Rechnung Vater geworden zu sein. Seine Begründung überzeuge daher nicht.
Weiter bringe der Beschwerdeführer vor, er habe eine Klasse von schwer erziehbaren Jugendlichen übernommen. Auch dieser Aspekt stelle keinen wichtigen Grund dar, um das
Versäumnis zu rechtfertigen. Es sei zwar vorbildlich, dass sich der Beschwerdeführer der
Herausforderung stelle, mit schwer erziehbaren Jugendlichen zu arbeiten.