Qualité pour recourir

A____ a pris part à la procédure devant l’autorité précédente, est particulièrement atteinte par
la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification
(art. 65, al. 1 LPJA).

Objet du litige

Dans son recours du 15 juillet 2019, A____ conteste le fait que la bourse de l’EPFL d’un montant de 6500 francs a été prise en compte dans son budget personnel pour le calcul du subside
de formation auquel elle aurait droit, donnant lieu à une demande de remboursement de
4333 francs. Dans ses observations du 29 octobre 2019, A____ demande que son cas fasse
l’objet d’un cas de rigueur.