h) Von Bedeutung ist hier, dass die Initiative der Meinungsäusserung zum
baupolizeilichen Verfahren nicht von den Mitgliedern des Gemeinderats aus kam. Die
Äusserung erfolgte vielmehr im Rahmen des Äusserungsrechts der Gemeinde und richtete
sich an das Verwaltungsgericht. Die Mitglieder des Gemeinderats handelten somit im
Rahmen der ordentlichen Tätigkeit. Sie waren gehalten, in ihrer Stellungnahme an das
Verwaltungsgericht zu begründen, weshalb sie den Sistierungsantrag ablehnen. Auch
äusserten sich die Mitglieder des Gemeinderats in der Stellungnahme vom 14. Dezember
2018 nur zu einem Teilaspekt der baupolizeilichen Anzeige.