4. Erleichterungen von der Sanierungspflicht

a) Der Beschwerdeführer macht geltend, die Voraussetzungen für Erleichterungen seien
nicht geprüft worden bzw. die Prüfung sei nicht nachvollziehbar. Die Gewährung von
Erleichterungen setze eine gesamthafte Interessenabwägung voraus. Die summarische
Auseinandersetzung der Vorinstanz mit dem Thema der Einführung von Tempo 30 als
Lärmschutzmassnahme an der Quelle genüge den Anforderungen der bundesgerichtlichen
Rechtsprechung nicht. Weiter setze sich die Vorinstanz nicht mit anderen
Lärmschutzmassnahmen, wie beispielsweise dem Einbau eines lärmarmen Belags oder einer
Verkehrsverlagerung auseinander.