10/13
BVD 140/2023/13

ohne neue Bewilligung geduldet worden wäre, was nicht der Fall ist. Dass die Einhaltung der
Abstandsvorschrift von 3 m zur Nachbarparzelle hinsichtlich der Interessen des Gewässerschutzes irrelevant ist, wurde bereits ausgeführt (siehe oben Erwägung 4.e). Inwiefern die Energieeffizienz vorliegend von Interesse wäre, ist nicht nachvollziehbar und wird auch von der Beschwerdeführerin nicht näher erläutert.