einfachen Verkehrsteilnehmenden bzw. Strassenbenützenden, ist das regelmässige Befahren der
Strasse nicht ohne Weiteres glaubhaft und im Einzelfall näher zu begründen.
c) Die Beschwerdeführerin 1, die Beschwerdeführenden 4 und 5, der Beschwerdeführer 6, die
Beschwerdeführerin 8 sowie der Beschwerdeführer 11 wohnen gemäss ihrer Postanschrift in
unmittelbarer Nähe des Streckenabschnittes, auf welchem der OIK III die Herabsetzung der
Höchstgeschwindigkeit prüfte. Sie sind somit vom Entscheid des OIK III als Anwohnerinnen oder
Anwohner betroffen. Sie sind deshalb nach der erwähnten Rechtsprechung zur Beschwerde
befugt.