Die Vorinstanz macht geltend, eine Änderung der signalisierten Höchstgeschwindigkeit könne nur
vollzogen werden, wenn die Notwendigkeit, Zweckmässigkeit und Verhältnismässigkeit kumulativ
gegeben seien. Ein wesentliches Kriterium sei dabei das Erscheinungsbild der Strasse. Die Liegenschaft des Beschwerdeführers liege an der Umfahrungsstrasse von Meiringen, die Mitte der
1960er-Jahre in Betrieb genommen worden sei. Sie liege von F.________ bis nach A.________
ausserhalb von Ortschaften und weise ein entsprechendes Erscheinungsbild auf.