La recourante fait valoir une inégalité de traitement par rapport aux charges prononcées pour
« protéger les fondations de l’ancienne maison du meunier, inutilisée », à savoir l’interdiction de
certains travaux et du trafic de machines lourdes dans le périmètre de la scierie. Elle estime en
substance que des charges comparables devraient aussi être statuées pour sa parcelle. Cet
argument ne peut être suivi car les deux cas ne sont pas comparables. Les charges
susmentionnées ont été prononcées par le Service archéologique du canton de Berne (SAB).
Dans son rapport officiel du 24 mai 2017, le SAB expose que le site dit de l’ancienne scierie était