j) La recourante est finalement d’avis que le PAE est inopportun, au motif qu’il tendrait à
« augmenter le risque sur la parcelle no H.________ ». Cette affirmation est erronée (cf. consid.
3d ss ci-dessus). La décision attaquée a clairement exposé la situation actuelle, à savoir que « la
carte des dangers naturels montre qu’une partie de la parcelle no H.________ et du bâtiment no 5
de la recourante est touchée par une zone d’inondation moyenne. Le niveau de danger est qualifié
par Ü4 bleu.