Il fait valoir que, sur la base des calculs
hydrauliques requis, l’écoulement demeure constamment à l’intérieur du profil, que la revanche
recommandée par l’association spécialisée est en outre respectée, qu’une régulation par vannes
n’est plus nécessaire vu l’écoulement conjoint par les deux lits et que la suppression du barrage
permet également d’augmenter la capacité hydraulique. L’OPC rejette en substance le reproche
de violation du droit d’être entendu, dans le sens où les « mesures alternatives préconisées »
étaient en réalité des propositions rudimentaires ou affirmations ou brèves évocations émanant
notamment des anciens membres de la recourante. Au fond, il relève que ces mesures