Dans sa réplique du 25 avril 2022, la recourante n’a pas
d’argument concret à opposer. De plus, bien que dans le secteur de son site d’exploitation la zone
inondable soit située exclusivement sur la rive droite (soit de l’autre côté du cours d’eau), la natte
d’étanchéité présente le mérite d’une protection supplémentaire de ses locaux contre l’humidité.14
Grâce à la natte d’étanchéité, l’exécution du PAE n’a pas d’influence sur la procédure en matière
de site pollué, par conséquent, il n’y a pas de défaut de coordination. Sur ce point également, le
recours est mal fondé.