c) Sous l’angle des sites pollués, la recourante fait également grief à la décision attaquée de
contrevenir au principe de coordination : la décision ne tiendrait pas compte de l’investigation
technique en cours, engendrant un risque de contradiction entre la mesure qu’elle prescrit (mise
en place d’une natte d’étanchéité) et les mesures qui seront réellement nécessaires. La
recourante tient pour non établi que la pose d’une natte d’étanchéité soit nécessaire ou suffisante.
Elle estime en outre choquant et arbitraire le résultat selon lequel l’investigation technique en
cours entrave pour elle l’obtention de tout permis de construire pour l’extension de son site de