f) Finalement, il n’est pas correct d’affirmer, comme le fait la recourante, que la période 1970-
1980 aurait été traitée de manière rudimentaire. L’auteur de l’investigation s’est entretenu deux
fois avec S.________, à l’époque propriétaire aussi bien des parcelles concernées que de la
société S.________, le second entretien étant même associé à une visite sur place (IH ch. 1.5).
Le résultat en est le suivant :
« L’entreprise S.________ fabriquait des pièces en polyester, en particulier pour les bateaux. Elle
disposait d’un stock de 2x15 tonnes de résine polyester dans une citerne dans le hangar B1/R7.
Le moulage de la résine se faisait dans le local B1/R5.