Finalement, la recourante critique en réalité la formulation prudente de l’IH. Cette critique est
infondée. Il est dans la nature des choses que les hypothèses dégagées dans le cadre de l’IH
soient destinées à être vérifiées (ou pas) par la suite de l’investigation. Encore une fois, il n’est
pas admissible, comme le fait la recourante, d’arrêter la lecture à l’IH. L’IT 1 a bien permis de
prouver les hypothèses de travail dégagées dans l’IH.