b) La recourante avait déjà fait valoir en substance les mêmes griefs dans sa première prise
de position du 14 décembre 2020 devant l’instance précédente. En date du 12 janvier 2021, la
personne responsable de l’investigation préalable a répondu par courriel à des questions posées
à ce sujet par l’OED. La partie recourante a reçu copie de ce courriel23, qui a également été joint
en annexe à la décision attaquée. A la question de savoir pourquoi le bureau chargé de
l’investigation avait interrogé l’ancien collaborateur et non le propriétaire de l’entreprise, la réponse
était la suivante :
Nous n’avons simplement pas réussi à obtenir d’entretien avec M. F.________ à l’époque.