h) Nach dem Gesagten ist die Kritik des Beschwerdeführers am Gutachten unbegründet. Das
Gutachten erscheint nachvollziehbar, vollständig und schlüssig, weswegen ihm erhöhte
Beweiskraft zukommt. Von einer willkürlichen Verkehrsanordnung kann nicht gesprochen werden;
die für den Entscheid rechtlich notwendigen Informationen wurden eingeholt und miteinbezogen.
Die Beurteilung im Gutachten ist sachlich haltbar und rechtlich vertretbar. Es ist somit nicht zu
beanstanden, dass der OIK III gestützt auf das Gutachten der Firma B.________ AG die
Herabsetzung der Höchstgeschwindigkeit auf 60 km/h verfügte.