Zudem würden mehrere
Abrechnungen über einen Zeitraum von 1994 bis 2007 belegen, dass der Anteil der
Beschwerdeführerin jeweils nach Abzug von Subventionen, d.h. auf den verbleibenden
Nettokosten erhoben und ihr in Rechnung gestellt worden sei. Somit sei die Beschwerdeführerin
von Subventionen für Hochwasserschutz- oder Gewässerunterhaltsmassnahmen nur dann
ausgeschlossen, wenn sie selber Trägerin der Wasserbaupflicht in dem Gewässerabschnitt sei,
in welchem die Hochwasserschutz- oder Gewässerunterhaltsmassnahmen vorgenommen
würden.