Die Beschwerdeführerin habe im
Oberwasser der Fassung bis zur Sperre Nr. 14 als einzige überwiegende wasserbauliche
Interessen (Uferverbau in Stand halten zur Wasserentnahme auf der Kurvenaussenseite;
Abflusslenkende Massnahmen zur optimalen Anströmung der Wasserfassung;
Sperre/Blockrampe für stabile Sohlenlage und konstante Fliessverhältnisse zur optimalen
Wasserentnahme; Uferschutzbauten zum Schutz der Anlageteile und Erschliessungsanlagen vor
Hochwasser). Dementsprechend müssten wasserbauliche Massnahmen bis zur Sperre Nr. 14 auf