Die Gemeinde Spiez macht in ihrer Stellungnahme vom 23. April 2020 zur Beschwerde geltend,
ohne die Anlageteile und den Betrieb des Kraftwerks Spiez würde der Perimeter
Flussaufweitungen der Kander die ganze Talebene einnehmen. Die Kander könnte also seitlich
erodieren und neue Fliessverläufe einnehmen, ohne dass eingegriffen werden müsste. Die
Stauwurzeldiskussion spiele für die Festlegung der Wasserbaupflicht im vorliegenden Fall eine
untergeordnete Rolle, da die überwiegenden wasserbaulichen Interessen der Beschwerdeführerin
über die Stauwurzel bis zum Sohlenfixpunkt hinausragten.