bestehende Konzessionen der Beschwerdeführerin ab Anfang 2007 nach der gemeinsamen
Absprache behandelt würden und dass alle anderen bestehenden Konzessionen nach
Dringlichkeit ebenfalls neu angepasst würden. Die Beschwerdeführerin sieht sich an diese
Vereinbarung nach wie vor gebunden. Sie moniert in ihrer Beschwerde, in Missachtung der
getroffenen Abmachung werde ihr mit der angefochtenen Verfügung die Wasserbaupflicht auf
wesentlich weitergehenden Strecken als den direkt betroffenen Abschnitten ganz oder teilweise
übertragen.