49 Abs. 1
VRPG bzw. in der kantonalen Umsetzung von Bundesrecht analog aus Art. 25a VwVG48. Mit dem
Nichteintreten habe die Vorinstanz die Rechtsweggarantie verletzt. Sie habe es unterlassen zu
begründen, weshalb die Beschwerdeführenden bezüglich der FGSO nicht legitimiert seien. Es sei
den Beschwerdeführenden deshalb nicht möglich, substantiiert Stellung zu nehmen. Im Übrigen
sei nicht nachvollziehbar, weshalb die Vorinstanz bei den Fussgängerstreifen ein schutzwürdiges
Feststellungsinteresse bejahe, für die Ersatzmassnahme jedoch verneine.