Daran ändert auch der Umstand
nichts, dass die Beschwerdeführerin 1 im Strassenplanverfahren Einsprache erhoben und die
Markierung eines Fussgängerstreifens verlangt hat. Sollte sie einsprachelegitimiert sein, wäre in
jenem Verfahren zu prüfen, ob das Strassenbauvorhaben in dieser Hinsicht zu einer
Neubeurteilung führen könnte. Der Antrag der Beschwerdeführerin 1 auf Vereinigung der beiden
Verfahren ist daher abzuweisen. Mangels hinreichendem Sachzusammenhang ist auch der
Beweisantrag, die amtlichen Akten betreffend Sanierung der Stillenbachbrücke zu edieren,
abzuweisen.