Soweit die Vorinstanz nicht auf das erweiterte Rechtsbegehren der
Beschwerdeführenden eingetreten ist, wonach über die verkehrstechnische Massnahme im
Bereich Restaurant Kreuz in Merligen eine anfechtbare Verfügung zu erlassen sei, sind die
Beschwerdeführenden in schutzwürdigen Interessen betroffen und ohne weiteres zur Beschwerde
befugt.13 Im Übrigen können die Beschwerdeführenden aus dem Umstand, dass die Vorinstanz
ihre Eingabe materiell behandelt hat, nichts zu ihren Gunsten ableiten. Es ist deshalb nachfolgend
zu prüfen, ob die Beschwerdeführenden auch materiell beschwert und damit zur Beschwerde
legitimiert sind (vgl. Erwägung 2).