4. Die farbliche Gestaltung der Strassenoberfläche (nachfolgend «FGSO») im Bereich des demarkierten
FGS 174 [Restaurant Kreuz] sei zu entfernen.

5. Eventualiter seien an den Standorten gemäss Ziff. A2.2 geeignete Ersatzmassnahmen zu treffen.

6. Subeventualiter sei die Sache der Vorinstanz zur Prüfung geeigneter Ersatzmassnahmen gemäss
den Weisungen der angerufenen Verwaltungsjustizbehörde zurückzuweisen. »

Zur Begründung machen sie insbesondere geltend, die amtlichen Akten seien unvollständig, die
Rechtsweggarantie sei verletzt, die demarkierten Fussgängerstreifen seien unerlässlich und
daher wiederherzustellen.