Auffüllund Untergrundmaterial stellten kein Schutzgut nach USG dar und könnten nicht nach der AltlV
beurteilt werden. Zwar bestreitet die Beschwerdeführerin in ihrer abschliessenden Stellungnahme
vom 8. Oktober 2020, dass auf dem belasteten Standort kein Boden im Sinne des USG mehr
vorhanden sei. Es gebe keinen Hinweis, dass der Ober- und Unterboden abgetragen worden
seien. Lediglich die Tatsache, dass es sich um einen Kiesplatz handle und zurzeit keine Pflanzen
wachsen würden, lasse nicht den Schluss zu, dass gar keine Pflanzen wachsen könnten.