c) Dieser Begründungspflicht ist das AWA in der angefochtenen Verfügung nachgekommen.
Aus der Begründung ist erkennbar, welche Überlegungen zum Entscheid geführt haben. Dabei
hat das AWA entgegen der Darstellung des Beschwerdeführers mit Ziff. 123 Abs. 3 Bst. a und
Ziff. 124 Abs. 2 GSchV7 (beide in Anhang 4) die zentralen Bestimmungen für die
Dimensionierung der Schutzzonen S2 und S3 ausdrücklich erwähnt. Zudem hat sich das AWA
auch mit den Rügen aus der Einsprache auseinandergesetzt. Ob es dabei jedes einzelne
Argument berücksichtigt hat, ist unerheblich. Wie die Beschwerde belegt, war der
Beschwerdeführer denn auch in der Lage, die Verfügung sachgerecht anzufechten.