Letzteres trifft zwar auch
auf die Alternative des AWA zu, auch diese beansprucht keine privaten Bauparzellen. Da jedoch
nicht erkennbar ist und von der Beschwerdeführerin auch nicht dargelegt wird, welche
(wesentlichen) Nachteile sie konkret aus der Beanspruchung ihrer Parzellen durch die
projektierte Leitungsführung erleidet, vermag dies die Nachteile hinsichtlich Heckenschutz und
den Gewässerraum nicht zu überwiegen. Unter diesen Umständen erweist sich die projektierte
Leitungsführung als klar vorteilhaft, zumal alternative Leitungsführungen über die Parzelle
Nr. J.________ vermutlich nicht bewilligungsfähig wären.