Hinsichtlich der Inanspruchnahme von privatem Grund müssten die alternativen
Leitungsführungen zwar über eine deutlich kürzere Distanz solchen in Anspruch nehmen (rund
40 m bei der Alternative der Beschwerdegegnerin bzw. rund 80 m bei der Alternative des AWA
anstatt rund 180 m beim vorliegenden Projekt). Dafür wären bei der Alternative der
Beschwerdegegnerin Bauparzellen betroffen, während bei der projektierten Variante nur
Landwirtschaftsland und eine Strasse in der Wohnzone betroffen sind. Letzteres trifft zwar auch
auf die Alternative des AWA zu, auch diese beansprucht keine privaten Bauparzellen.