Hinsichtlich der Behauptung der Vorinstanz, für die Inanspruchnahme der Parzelle
Nr. J.________ könnten die erforderlichen Bewilligungen nicht erteilt werden, existierten keine
seriösen Abklärungen. Die Reaktionsfrist der betroffenen Fachstellen auf die Anfrage der
Vorinstanz habe wenige Stunden bis maximal einen Tag gedauert. Aus diesem geringen
Zeitbedarf sei zu schliessen, dass die Äusserungen der Fachstellen unseriös gewesen seien.
Die entsprechenden Personen dieser Fachstellen hätten daher im vorliegenden Verfahren
wegen Vorbefassung in Ausstand zu treten und es sei von einem neutralen Sachverständigen
abzuklären, ob für die alternative Leitungsführung über die Parzelle Nr. J._____