Weitere Abklärungen waren nicht nötig. Tatsächlich basiert der Entscheid des AWA über die
Untersuchungsbedürftigkeit sogar auf mehr Abklärungen, als gesetzlich vorgesehen wären. Die
vom Beschwerdeführer in eigener Regie vorgenommenen Baggerschlitze sowie Feststoff- und
Drainagewasserproben sind vorliegend Abklärungen im Sinne von Art. 5 Abs. 2 AltlV, stellen in
der Sache jedoch bereits Handlungen dar, die bei untersuchungsbedürftigen Standorten im
Rahmen der technischen Untersuchung (vgl. Art. 7 Abs. 4 AltlV) vorgenommen werden. Somit
kann festgehalten werden, dass an diesem Punkt keine weiteren Abklärungen vorzunehmen sind.