f) Diese Abklärungen des AWA im Vorfeld des Entscheids über die
Untersuchungsbedürftigkeit des Standorts entsprechen den gesetzlichen Vorgaben in Art. 5
Abs. 1 AltlV. Welche weiteren Abklärungen das AWA hätte vornehmen müssen, ist nicht
erkennbar. Zwar nennt der Beschwerdeführer zwei Personen, die angeblich als Verursacher in
Frage kommen und die dazu Auskunft geben könnten. Wer als Verursacher der Deponie
verantwortlich ist, ist im altlastenrechtlichen Kontext zwar im Zusammenhang mit der
Realleistungspflicht (Art. 20 AltlV) und der Kostentragung (Art. 32d USG) relevant. Für die Frage
der Untersuchungsbedürftigkeit spielt dies jedoch keine Rolle.