a) Nachdem sich der Beschwerdeführer im vorinstanzlichen Verfahren noch gegen den Eintrag
des betroffenen Standorts in den Kataster gewehrt hat, bestreitet er nun in seiner Beschwerde,
dass der betroffene Standort nicht untersuchungsbedürftig sei. Bei der mechanischen Bearbeitung
des Bodens werde Deponiematerial hochgehoben, was teilweise problematisch sei. Bei der einen,
bisher untersuchten Bodenprobe seien karzinogene Benzo(a)pyrene in der 7-fachen
Konzentration des Sanierungswerts festgestellt worden und die Summe der 16 relevanten
polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoff (PAK) habe knapp 6.5-mal über dem
Sanierungswert gelegen.